James Corbett – Rezistenta este fertila

Fie ca esti un fanatic Star Trek inrait sau cineva care nu ar fi vazut niciodata unul dintre acele seriale prostesti de SF, daca ai fost in anii ’90, iti vei aminti fraza Borg:

„Rezistenta este futila. Veti fi asimilati”.

Pentru cei care nu stiu, fraza „rezistenta este futila” (adica inutila) a fost introdusa in cultura populara prin „Q Who”, un episod din 1989 din Star Trek: The Next Generation in care echipajul de pe Enterprise se intalneste cu Borg, un colectiv de cyborgi conectati la o minte de stup prin implanturi cibernetice. Borgul a devenit unul dintre cei mai emblematici antagonisti din universul Star Trek, dar nu pasiunea lor inflacarata sau rautatea lor exagerata i-a facut atat de infricosatori. Dimpotriva. Inteligenta lor rece, calculata, asemanatoare cu cea a masinilor si scopul lor unic de a asimila toate speciile noi in colectivul lor i-au facut pe Borgi atat de infioratori.

Borgii nu voiau sa ucida omenirea, ci doar sa „adauge specificul biologic si tehnologic al [umanitatii] la cel al [Borgului]”.

Acum, s-ar putea sa credeti ca acest lucru nu are prea multa legatura cu situatia noastra actuala si, pana acum o saptamana, as fi fost de acord cu voi. Dar apoi m-am trezit citind o postare serioasa a unui Treker pe reddit despre motivul pentru care „Rezistenta este futila – a fost intotdeauna o minciuna”. In aceasta postare surprinzator de atenta, utilizatorul reddit „67thou” noteaza ca laudarosenia iconica a Borg ca „rezistenta este futila” a fost de fapt doar o cacealma:

„Borgul stie foarte bine ca nu numai ca tintele lor sunt capabile sa opuna rezistenta si, in unele cazuri, chiar reprezinta o amenintare pentru Borg in mod direct (Specia 8472); Borgul stie ca rezistenta pune in pericol adevaratul lor scop: Asimilarea.”

„Faptul ca Borg urmaresc ‘Coeficientii de Rezistenta’ sugereaza ca au o scala la care masoara disponibilitatea si capacitatea unei specii de a rezista asimilarii. Nu capacitatea lor de a riposta in sine, ci mai degraba capacitatea lor de a schimba raportul cost/beneficiu pentru Borg in efortul de asimilare.”

„Borgii sunt in mod clar puternici si capabili sa distruga lumi intregi dintr-un capriciu. Dar nu asta este ceea ce isi doresc. Atunci cand vizeaza o specie pentru asimilare, scopul lor este tocmai acesta, asimilarea. Daca sunt fortati sa distruga navele/flotele inamice si ‘indivizii’ lor, atunci Borgii pierd chiar resursele pe care doresc sa le colecteze in primul rand. Sigur ca ‘ar putea’ sa distruga fiecare nava si planeta pe care o intalnesc, dar atunci ce ar castiga? Tacticile lor sunt mai degraba strategice pentru a obtine tehnologie intacta si indivizi intacti.”

Pana in acest punct, paralelele cu lupta noastra actuala cu cei care vor sa controleze societatea ar trebui sa fie evidente. Intr-adevar, scopul cabalei COVID World Order este, din punct de vedere functional, foarte asemanator cu cel al Borgului fictiv. Planificatorii si promotorii Marii Resetari sunt, fiind psihopati, la fel de reci si calculati in dedicarea lor fata de scopul lor. Si, cel mai important, raufacatorii asemanatori cu Borg ai acestei paradigme de biosecuritate isi scaneaza in mod constant „inamicul” – pe noi, publicul larg – pentru a determina rezistenta noastra la diferitele lor propuneri sau acceptarea lor.

Scopul Borgului COVID nu este de a trimite trupele pentru a forta pe toata lumea, sub amenintarea armelor, sa se conformeze ordinelor lor. Nu, asta este mult prea costisitor. O astfel de tiranie in fata ar trezi prea multi oameni prea repede, ceea ce ar duce la o revolta generalizata care le-ar putea da peste cap planurile. Nu, scopul lor este de a asimila publicul, de a ne face sa vrem sa ne supunem ordinelor lor. Sau, cel putin, sa se asigure ca nu vom opune rezistenta atunci cand aceste ordine sunt date.

Un exemplu in acest sens tocmai a avut loc in Australia. Acolo, prim-ministrul australian Scott Morrison a declarat recent la o emisiune de radio ca, odata ce va fi considerat sigur de catre guvernul australian, vaccinul impotriva coronavirusului va fi „cat se poate de obligatoriu”, adaugand ca „exista intotdeauna exceptii pentru orice vaccin din motive medicale, dar aceasta ar trebui sa fie singura baza”.

Sugestia ca acest vaccin netestat si nedovedit sa fie facut obligatoriu a provocat insa un scandal, chiar si presa mainstream de la scandal punandu-l la indoiala pe Morrison cu privire la presupusa autoritate legala de a impune un vaccin. Presiunea a fost de asa natura incat Morrison a fost fortat sa revina asupra declaratiei sale. „A existat o reactie putin exagerata la orice sugestie in acest sens, nu va exista niciun vaccin obligatoriu”, a declarat el la o alta emisiune radiofonica chiar a doua zi, clarificand ca obiectivul este „de a realiza cat mai multe vaccinari posibil”.

Borg a prezentat publicului un ultimatum. Rezistenta publicului la acest ultimatum a dovedit ca raportul cost/beneficiu al punerii in aplicare a agendei Borg era inca prea mare. Au renuntat la ultimatum.

Fiti siguri: se vor intoarce! Acesta nu este sfarsitul problemei. Dar rezistenta publicului i-a facut pe Borg sa se retraga pentru moment.

Uneori, rezistenta pare banala. Oamenii fac cumparaturi fara masti. Studenti care socializeaza in campusul Quad. Parinti care organizeaza petreceri de aniversare pentru copiii lor. Proprietarii care organizeaza petreceri in casa. Dar, fara o astfel de rezistenta, poate exista vreo indoiala ca Borg ar fi pus intreaga lume in „etapa patru de lockdown” la nivel de Melbourne chiar acum?

Chiar si presa de masa preia aceasta tema a rezistentei. Intr-un articol de opinie din Wall Street Journal, Allysia Finley compara cultura petrecerilor clandestine si incalcarea generala a regulilor cu barurile clandestine si cu intalnirile ilegale care au prosperat in „anii 20” ai Americii din perioada prohibitiei.

„La fel ca in anii 1920, conducerea adunarilor in subteran a incurajat alte comportamente ilicite, inclusiv violenta. Saptamana trecuta, politia a dat peste cap o petrecere la o vila din Santa Monica, California, cu sute de petrecareti, care s-a incheiat cu impuscarea mortala a unei femei de 35 de ani. Localnicii raporteaza ca petrecerile rave sunt frecvente in Hollywood Hills. Cel putin alte doua petreceri din Los Angeles s-au soldat cu violente armate.”

Finley continua apoi sa relateze despre o serie de intalniri sociale la fel de interzise care au loc in intreaga tara, concluzionand ca: „Politicienii din statele albastre nu au reusit sa invete lectiile experimentului esuat al Americii cu prohibitia bauturilor alcoolice de acum un secol: Interzicerea unei activitati economice si sociale normale creeaza o piata neagra. Restaurantele si barurile care servesc masa la restaurant nu s-au redeschis niciodata in New York sau New Jersey si li s-a permis sa se deschida doar pentru scurt timp in California, inainte ca guvernatorul Gavin Newsom sa le inchida pe fondul unei reveniri a virusului.”

Intr-un anumit sens, este exact ceea ce scriam recent in „Bucurati-va! Agora este in crestere!” Extinderea brusca si halucinanta a ceea ce constituie activitate „ilicita” sau chiar „ilegala” le da multor indivizi obisnuiti, platitori de taxe si iubitori de guvern, primul gust al rezistentei. Si, stiti ce? Unora dintre ei chiar le place.

Borgul vrea cu disperare sa va convinga ca aceasta rezistenta este inutila. Ca veti fi asimilati. Dar bineinteles ca ei va spun asta. Ce altceva v-ati astepta sa spuna?

Dupa cum subliniaza Spiro Skouras, guvernele si „autoritatile sanitare” testeaza apele chiar acum, judecand exact cat de mult sunteti dispusi sa suportati si cat de repede pot proceda la implementarea „nou-normalitatii”. Daca nimeni nu s-ar fi impotrivit, premierul australian nu ar fi revenit imediat asupra sugestiei sale de a face obligatoriu vaccinul COVID. Acum, ei testeaza conceptul „fara injectie, nu platesti” si, in mod similar, vor evalua reactia publicului si vor proceda in functie de aceste observatii.

Suntem studiati de Borg, noua paradigma de biosecuritate. Ei ne atribuie un „coeficient de rezistenta”. In momentul exact in care raportul cost/beneficiu scade sub pragul calculat de ei, vor incepe vaccinarile fortate (si orice altceva planuiesc).

„Rezistenta este futila” este o minciuna. Este o cacealma, care va este servita chiar de catre inamic. Ei vor sa credeti ca nu aveti nicio putere, astfel incat sa nu incercati niciodata sa folositi acea putere. Iar daca va intindeti si ii lasati sa va calce in picioare, nu vor ezita sa o faca.

Nu uitati niciodata: Rezistenta este fertila. S-ar putea sa fiti infranti, dar nu veti fi niciodata asimilati daca nu renuntati.

Traducere si adaptare dupa corbettreport.com.