James Corbett – Manualul dumneavoastra pentru razboiul de generatie a cincea

Ne aflam in mijlocul unui razboi care va schimba lumea chiar acum.

O, nu ma refer la razboiul din Ucraina, cel asupra caruia toata mass-media va cere sa va concentrati atentia. Da, acel conflict continua sa escaladeze si in fiecare zi apar noi povesti despre provocari si amenintari care ar putea duce la o ciocnire nucleara… dar nu la acel razboi ma refer.

Si nu ma refer la razboiul din Yemen sau la alte conflicte militare pe care mass-media le ignora complet. Da, aceste razboaie sunt la fel de sangeroase, macabre si devastatoare ca invazia rusa din Ucraina (daca nu chiar mai mult) si risca, de asemenea, o escaladare intr-o criza geopolitica si geoeconomica mai ampla… dar nici acestea nu sunt razboaiele la care ma refer.

Nu, razboiul la care ma refer este un razboi si mai amplu. Un razboi care are loc peste tot pe glob, chiar in timp ce scriu, si care implica practic pe toata lumea de pe planeta, tineri si batrani, barbati si femei, militari si civili. Este razboiul fiecarui guvern impotriva propriei populatii si al fiecarei institutii internationale impotriva umanitatii libere.

Totusi, acesta nu este un razboi obisnuit. Cele mai multe dintre victimele acestui razboi nici macar nu sunt capabile sa il identifice drept razboi si nici nu inteleg ca sunt combatanti in el.

Se numeste razboiul de generatia a cincea si sunt aici pentru a va spune totul despre el.

Ce este razboiul de generatie a cincea?

Ce este razboiul de generatia a cincea? Si, daca stau sa ma gandesc bine, care au fost primele patru generatii de razboi?

William S. Lind

Bune intrebari. Pentru un raspuns in profunzime la aceasta din urma intrebare, veti dori sa cititi „The Changing Face of War: Into the Fourth Generation” – un articol din 1989 din Marine Corps Gazette scris in colaborare cu William S. Lind — si veti dori sa urmariti „William S. Lind & Philip Giraldi – Fourth Generation Warfare & The Deep State”, in special prezentarea lui Lind de la minutul 13 incolo.

Pe scurt, teza lui Lind et al. este ca „epoca moderna” a razboiului a inceput odata cu Tratatul de la Westfalia din 1648, care, opineaza Lind, „a oferit statului monopolul asupra razboiului”. Din acel moment, razboiul modern a trecut prin trei generatii, si anume:

• Razboiul de prima generatie: tactica liniei si a coloanei, dezvoltata in epoca muschetei cu teava neteda;
• Razboiul de a doua generatie: tactica focului indirect si a miscarilor de masa, dezvoltata in epoca muschetei cu teava, a incarcatorului de culata, a sarmei ghimpate si a mitralierei; si
• A treia generatie de razboi: tacticile de miscare neliniara, inclusiv manevra si infiltrarea, dezvoltate ca raspuns la cresterea puterii de foc pe campul de lupta in Primul Razboi Mondial.

Acest lucru, potrivit lui Lind si coautorilor sai, ne-a adus la sfarsitul secolului al XX-lea, cand statul-natiune a inceput sa isi piarda monopolul asupra razboiului, iar lupta militara a revenit la o forma descentralizata. In aceasta era – era razboiului de generatia a patra – liniile dintre „civil” si „militar” devin neclare, armatele tind sa se angajeze in operatiuni de contrainsurgenta mai degraba decat in batalii militare, iar inamicii sunt adesea motivati de ideologie si religie, ceea ce face ca operatiunile psihologice sa fie mai importante ca niciodata.

Waseem Ahmad Qureshi

Dar, sustin unii, am intrat acum intr-o noua era a razboiului, si anume razboiul de generatia a cincea. Exista inca multe dezbateri cu privire la ceea ce defineste razboiul de generatia a cincea, la modul in care stim ca suntem implicati in el sau chiar daca exista (Lind, de exemplu, respinge acest concept). Diversi cercetatori au facut propriile incercari de a defini razboiul de generatia a cincea (5GW), cum ar fi Dr. Waseem Ahmad Qureshi, pe care il identifica drept „batalia perceptiilor si a informatiilor”, sau Qiao Liang si Wang Xiangsui din Armata Populara de Eliberare, care scriu despre era „Razboiului fara restrictii” in care „o reducere relativa a violentei militare” a dus la „o crestere a violentei politice, economice si tehnologice”.

Daca va plac dezbaterile academice despre natura schimbatoare a razboiului, atunci aveti la dispozitie o multime de lecturi pe aceasta tema, de la Manualul 5GW: A cincea generatie de razboi? la o multime de articole academice.

Dar, in scopul acestui editorial, nu sunt interesat de aceasta dezbatere. De fapt, vom folosi ca punct de plecare o definitie categoric neacademica a razboiului de generatia a cincea dintr-un articol din Al Jazeera: „Ideea de baza din spatele acestui termen [razboi de generatia a cincea] este ca, in epoca moderna, razboaiele nu sunt purtate de armate sau gherile, ci in mintile cetatenilor obisnuiti.”

Exista doua lucruri importante de remarcat in legatura cu aceasta definitie. Primul este ca razboiul de generatia a cincea nu este purtat nici impotriva armatelor permanente ale statelor-natiune, nici impotriva insurgentilor de gherila, ci impotriva cetatenilor obisnuiti. Al doilea este ca acest razboi nu se poarta undeva pe un camp de lupta, ci in minte.

Voi extinde oarecum definitia pentru a include faptul ca acest razboi este purtat la toate nivelurile, nu doar la cel mental. Esenta este urmatoarea: razboiul de generatia a cincea este un razboi total care este purtat impotriva noastra, a tuturor, de catre guvernele noastre si organizatiile internationale din care fac parte. Este purtat impotriva fiecaruia dintre noi chiar acum si este o batalie pentru dominarea intregului spectru asupra fiecarui aspect al vietii voastre: miscarile si interactiunile voastre, tranzactiile voastre, chiar si gandurile, sentimentele si dorintele cele mai intime. Guvernele din intreaga lume colaboreaza cu corporatiile pentru a profita de tehnologie pentru a va controla pana la nivel genomic si nu se vor opri pana cand fiecare persoana care le rezista nu va fi supusa sau eliminata.

Cea mai incredibila parte a tuturor acestor lucruri este ca atat de putini stiu ca acest razboi are loc, ca sa nu mai vorbim de faptul ca sunt combatanti in el.

Cel mai bun mod de a intelege acest razboi este sa ne uitam la unele dintre modalitatile prin care este purtat impotriva noastra.

Razboiul informational

Opriti-ma daca ati mai auzit asta inainte, dar acesta este un infowar, iar puterile care nu ar trebui sa fie sunt angajate intr-un „razboi pentru mintea voastra”.

Desigur, ati auzit de „Infowars” daca ati fost in spatiul media alternativ pentru o perioada de timp. Si pe buna dreptate: razboiul informational este o parte absolut esentiala a razboiului impotriva tuturor care defineste razboiul de generatia a cincea.

Cel mai evident mod de a intelege acest lucru este sa ne uitam la fortele militare reale care se angajeaza in operatiuni psihologice impotriva propriilor cetateni. Va amintiti, de exemplu, cu mai putin de doi ani in urma, cand fortele armate canadiene si-au lansat cu nerusinare operatiunea psihologica a lupilor falsi asupra publicului canadian, declarand ca escrocheria le-a oferit o „ocazie unica de a testa tehnicile de propaganda pe canadieni”. Sau poate va amintiti acum zece ani, cand armata americana a desfasurat o unitate de operatiuni de informatii impotriva Senatului SUA pentru a „manipula senatorii americani in vizita pentru a obtine mai multe trupe si fonduri pentru razboi”.

Dar nu sunt doar operatiunile militare in toata regula ale soldatilor imbracati in haine de camuflaj care fac parte din aceasta a cincea generatie de infowar. In razboiul impotriva tuturor, establishmentul foloseste toate mijloacele pe care le are la dispozitie pentru a manipula perceptia publicului.

Astfel, Richard Stengel — fostul editor al Time, care in 2006 a acordat (dez)onoarea de persoana a anului in Time pentru You! — este fericit sa prezideze o conversatie a Consiliului pentru Relatii Externe in care apara folosirea propagandei de catre guvernul american impotriva propriilor cetateni. Sau Hill & Knowlton — firma de PR angajata de guvernul kuweitian pentru a crea inselaciunea Nayirah in Primul Razboi din Golf — este angajata de OMS in 2020 pentru a identifica „influencerii” celebri care ar putea fi folositi pentru a amplifica mesajele scamdemice. Sau Grupul Stiintific pentru Comportamente in cazul Gripei Pandemice al guvernului britanic admite in mod deschis ca se folosesc tehnici psihologice pentru a manipula publicul sa se teama de scamdemie, o miscare pe care unii dintre membrii grupului au numit-o „totalitara” … si nimeni nu clipeste.

Poate ca partea cea mai insidioasa a infowar-ului de generatia a cincea este faptul ca a devenit atat de normalizat incat toata lumea stie ca se intampla, dar nimeni nu se gandeste la el ca la un razboi. Bineinteles ca totul este „publicitate” si „propaganda”. Si bineinteles ca este folosit pentru a ne manipula comportamentul. Pur si simplu asa functioneaza lumea, nu-i asa?

Dar ignoram adevarata natura a infowar-ului pe propriul nostru risc. La urma urmei, am observat adesea ca acesta este un razboi pentru mintea ta si ca cel mai disputat spatiu de lupta din lume este spatiul dintre urechi. S-ar putea sa fi crezut ca am vrut sa spun asta metaforic, dar, de fapt, o spun la propriu. Ceea ce ne aduce la….

Razboiul neurologic

Daca il asculti pe Dr. James Giordano vorbind fara sa fii atent la ceea ce spune, ai impresia ca este doar un om de stiinta articulat, bine informat si pasionat de cercetarile sale. Totusi, atunci cand asculti ce spune — sau chiar daca te uiti doar la slide-urile sale PowerPoint, cum ar fi slide-ul „NeuroS/T pentru NSID” de mai sus — iti dai seama ca el este Dr. Strangelove. Sau, daca nu Dr. Strangelove insusi, atunci cel putin purtatorul de cuvant al Dr. Strangelove.

Dar nu armaghedonul nuclear il motiveaza pe Giordano, ci ceea ce el numeste „arme de perturbare in masa” — diferitele tehnologii de interventie neurologica pe care armata americana si armatele din intreaga lume le dezvolta. Printre acestea se numara (in patosul bine exersat al lui Giordano) „medicamentele, gandacii, toxinele si dispozitivele” care pot fie sa imbunatateasca, fie sa perturbe functiile cognitive ale tintei lor, cum ar fi nanoparticulele cu „agregare ridicata a SNC” care, potrivit lui Giordano, „se aglomereaza in creier sau in vasculatie” si „creeaza in esenta ceea ce pare a fi o diateza hemoragica”. Oricat de stiintifico-fantastic ar suna, el insista ca la aceste nanoparticule (si la multe, multe alte arme neurologice oribile) se lucreaza deja:

„De fapt, acesta este unul dintre lucrurile care au fost intretinute si examinate intr-o oarecare masura de colegii mei din NATO si [de] cei care lucreaza la cea mai rea utilizare a stiintelor neurobiologice pentru a crea perturbari populationale. [Ei sunt] foarte, foarte ingrijorati de potentialul ca acesti agenti nanoparticulari sa fie agenti de agregare a SNC pentru a provoca perturbari neuronale, fie ca perturbatori hemoragici si vasculari, fie ca perturbatori ai retelei neuronale propriu-zise, deoarece interfereaza cu proprietatile de retea ale diferitelor noduri si sisteme neuronale din creier.”

Si, in cazul in care nu ati inteles ideea, veti observa ca el isi ilustreaza diapozitivul cu o imagine a unui creier uman aflat in vizorul uneia dintre aceste arme neurologice. Nu este deloc dificil de inteles in ceea ce priveste tabloul care este descris aici: suntem in razboi cu un inamic care ne tinteste literalmente creierul.

James Giordano

Dar, inca o data, nu doar utilizarea la propriu a armelor neurologice de catre armatele conventionale in cadrul unui razboi conventional trebuie sa ne ingrijoreze pe noi — combatantii in mare parte inconstienti ai razboiului de generatia a cincea impotriva tuturor. Dupa cum ascultatorii mei stiu deja, tehnocratul declarat Elon Musk incearca sa vanda tehnologia sa de cipuri cerebrale Neuralink multimii de hipsteri ca o modalitate cool si sexy de a-si imbunatati cognitia… sau pentru ca zeitatea IA (Inteligenta Artificiala) care va veni sa aiba mila de noi. Sau ceva de genul asta. Oricum, ar trebui sa-ti bagi Neuralink in cap cu prima ocazie! Si, cu siguranta, nu-ti pune nicio intrebare despre motivul pentru care 15 din cele 23 de maimute macac pe care Neuralink le folosea ca animale de testare in experimentul lor de „interfata creier-masina” au murit.

Pentru oricine nu este inca o victima a operatiunii de razboi informational menita sa pregateasca omenirea pentru distopia transumana care se apropie, toate acestea par o nebunie. Dar pentru cei care au cazut in plasa psihoterapiei inamicului din infowars, aceste tipuri de tehnologii de alterare a mintii sunt exact asa cum au fost anuntate: oportunitati interesante de a „upgrada” slabul umed-ware biologic pe care il numim creierul nostru.

Dar daca credeti ca puteti evita aspectul biologic al razboiului de generatia a cincea prin simpla evitare a cipului pentru creier, nu aveti noroc. De asemenea, va trebui sa va confruntati cu…

Razboiul biologic

Este de inteles ca, in ultimii ani, povestea razboiului biologic a revenit in prim-planul constiintei publice, nu doar din cauza escrocheriei, ci si din cauza intrebarilor ridicate cu privire la biolaboratoarele ucrainene sustinute de SUA si la orice activitate pe care acestea ar putea sau nu sa o desfasoare la usa Rusiei.

Imaginea aceasta, de exemplu, provine direct de pe Army.mil, care s-a bucurat de lauda inca din iulie anul trecut ca soldatii americani efectuau „aplicatii practice si exercitii de antrenament cu trupele ucrainene in medii de laborator si pe teren”, care includeau asigurarea pregatirii „laboratoarelor mobile dislocabile”. Nimic de vazut aici, oameni buni. (Poate ca singurul lucru surprinzator la acest articol este ca nu l-au sters de pe site-ul lor… inca).

Cu toate acestea, inca o data, daca ne gandim la razboiul biologic doar in termeni militari conventionali, neglijam operatiunea mult, mult mai ampla de manipulare, control si militarizare a tuturor aspectelor mediului nostru, a aprovizionarii noastre cu alimente si chiar a genomului nostru insusi, in scopul oligarhilor aflati la putere. Acest razboi biologic de generatia a cincea care se desfasoara impotriva noastra include:

• ARNm si ADN si „vaccinurile” cu vectori adenovirus modificati genetic, care au fost „normalizate” in ultimii doi ani si care, asa cum le place sa se laude companiilor miraculos de „norocoase” care au pariat totul pe aceasta tehnologie, reprogrameaza „software-ul vietii”.
• Organismele modificate genetic — atat culturile modificate genetic, cat si animalele modificate genetic — care sunt acum dezlantuite in lume intr-un experiment necontrolat care ne pune in pericol sanatatea si insusi viitorul biosferei.
• Impulsul catre „hrana” sintetica, bazata pe laboratoare, finantata de miliardarii eugenisti obisnuiti si care ameninta sa rupa omenirea de abundenta naturala a pamantului, sa ne faca dependenti de un numar tot mai mic de companii pentru aprovizionarea noastra cu alimente si, in cele din urma, sa ne conduca catre un viitor de tip Soylent Green.

Sunt sigur ca puteti completa cu o multitudine de alte exemple de atacuri asupra aerului, apei si biomaselor lumii, care constituie acest razboi biologic de generatia a cincea, fara restrictii, purtat impotriva noastra.

Cand si daca veti pune cap la cap piesele acestui puzzle si veti cauta sa avertizati oamenii in masa ca sunt atacati, capacitatea voastra de a rezista acestei agende va depinde de capacitatea voastra de a va folosi resursele acumulate (averea voastra) pentru a incuraja comunitatile de rezistenta. Nu va faceti griji, totusi; inamicul are acoperit si acest domeniu…

Avand in vedere evenimentele din ultimele saptamani, chiar si cei mai somnorosi dintre cei adormiti isi dau seama acum ca ne aflam intr-o perioada de razboi economic.

Si acest razboi are aspectele sale conventionale. Pe tabloul 2D, am vazut cum imperiul NATO si-a lansat armele de distrugere financiara in masa asupra Rusiei in ultimele saptamani si, exact asa cum s-a prezis, a dus la consolidarea unui bloc geopolitic convenabil de bau-bau si la o pierdere gigantica a increderii in sistemul monetar international insusi. Si, tot asa cum s-a prezis, a furnizat „problema” si „reactia” necesare pentru ca tehnocratii sa prezinte „solutia” lor prestabilita de monede digitale ale bancilor centrale (CBDC). Intrebati-l doar pe Larry Fink, CEO al BlackRock:

„Razboiul va determina tarile sa isi reevalueze dependenta monetara. Chiar si inainte de razboi, mai multe guverne cautau sa joace un rol mai activ in ceea ce priveste monedele digitale si sa defineasca cadrele de reglementare in care acestea functioneaza.”

Nu este vorba doar de o batalie intre state-natiune sau chiar intre blocuri de putere concurente. Aceasta este o batalie purtata de fiecare structura de putere autoritara si de fiecare guvern (dar ma repet) impotriva propriilor cetateni pentru controlul celei mai importante resurse dintre toate: portofelele lor.

Da, asistam la inceputul unui moment cu adevarat istoric la nivel mondial: prabusirea Pax Americana, moartea sistemului de rezerva al dolarului si inceputul unei paradigme monetare complet noi, sistemul de „moneda digitala a bancii centrale”, un sistem de bani programabili care va fi capabil sa controleze algoritmic cand, cum si daca vi se permite sa efectuati tranzactii in economie. Trebuie doar sa ne uitam la evenimentele recente din Canada pentru a intelege cum va arata acest lucru.

Acest control perfect al umanitatii pana la nivelul capacitatii de a asista si, in cele din urma, de a permite sau de a refuza orice tranzactie intre orice indivizi, in orice moment, reprezinta apoteoza tehnocratiei si unul dintre obiectivele cheie ale razboiului de generatia a cincea. Pe masura ce acest cosmar se apropie tot mai mult de realitate, totul pare fara speranta.

Dar, din nou, tocmai acesta este scopul…

Adevaratul razboi

As putea continua. Si tot asa, si tot asa, si tot asa. Dar sper ca ati inteles ideea pana acum: exista un razboi mondial chiar acum. Este un razboi de generatia a cincea (sau cum vreti sa ii spuneti). Este purtat in toate domeniile simultan. Este un razboi pentru dominarea intregului spectru al fiecarui camp de lupta si al fiecarui teren, de la cele mai indepartate colturi ale globului (si dincolo de ele) pana la spatiile interioare ale corpului tau si chiar pana la cele mai ascunse ganduri ale tale. Si este un razboi impotriva ta.

Recunoscand acest lucru, sarcina cu care ne confruntam pare aproape insuportabila. Cum sa ripostam intr-un razboi pe care majoritatea oamenilor nici macar nu recunosc ca are loc? Cum sa ripostam impotriva unui inamic care a petrecut decenii intregi rafinandu-si armele de control economic si militar, tehnologic si biologic? Cum sa ripostam intr-un razboi care nu se desfasoara pe doua sau chiar trei fronturi, ci in fiecare domeniu si spatiu de lupta simultan?

In acest context, perspectivele noastre par intr-adevar fara speranta. Dar aici se afla cheia: perceptia noastra ca este de datoria noastra sa „ripostam” impotriva inamicului in razboiul lor, pe campul lor de lupta, in conditiile lor de angajare, este ea insasi un cadru narativ. Iar aceasta naratiune in sine este o arma care este manuita impotriva noastra in batalia pentru mintile noastre.

Imi veti permite spatiu aici sa ma citez pe larg, deoarece este un punct pe care l-am mai spus de multe ori, poate cel mai mult in conversatia mea despre „Anatomia noii ordini mondiale” pe care am avut-o cu Julian Charles pe podcastul The Mind Renewed acum noua ani:

„Sunt intrigat de ideea ca ni s-au dat sabloane false pe care sa le urmam in ceea ce priveste rezolvarea problemelor noastre — unul dintre ele fiind acela de a ‘lupta impotriva dusmanilor nostri’ — sabloane care ne-au fost furnizate prin atatea conditionari sociale si prin mass-media. Aici, ideea este ca trebuie sa gasim inima sau capul organizatiei si sa ucidem cumva acea persoana sau acel grup, sau orice ar fi; eliminam acel lucru si totul se va schimba in bine in mod magic!

Gandind in termeni generali, acest fals sablon apare in aproape toate distopiile science fiction pe care le-ati vazut vreodata: daca totul se termina cu bine la final, este doar pentru ca au reusit sa decapiteze Capul Bestiei, fie ca este vorba de Stapanul Inelelor sau Tron, sau orice alt film de acest gen. Cred ca acesta este un mod fundamental si complet gresit de a privi lucrurile, pentru ca, in cele din urma, indivizii particulari care detin sau nu ‘Inelul Puterii’ pot fi inlocuiti. Intr-adevar, exista foarte multe persoane care ar fi incantate sa ajunga in acea pozitie de putere daca vechea garda ar fi inlaturata din orice motiv.

Cred ca este nevoie de o revolutie mai fundamentala: nu de rasturnarea unei instantieri specifice a acestei idei, ci de rasturnarea ideii cu totul. Iar acest lucru nu poate veni, cred, decat prin construirea unui sistem alternativ la care oamenii chiar vor sa se aplice. Cred ca trebuie sa ne desprindem de acest sistem in care am fost tesuti. Din pacate, acest lucru este probabil la fel de greu de realizat pe cat de greu ar parea aceasta analogie, pentru ca suntem atat de impletiti in tesatura societatii, incat este greu de imaginat ca ne putem extrage din toate aceste procese.

Ne bazam pentru atat de multe dintre nevoile noastre zilnice pe acest sistem corporatist vast si greoi, care se leaga chiar de aceste organizatii care trag sforile institutiilor guvernamentale, incat poate parea destul de coplesitor. Cum poate un singur individ sa influenteze acest lucru? Dar cred ca trebuie sa cautam orice punct posibil in care putem incepe sa ne detasam de aceste sisteme de control si sa incepem sa ne reafirmam o oarecare independenta. Acesta poate fi un lucru extrem de mic, cum ar fi, doar de exemplu: in loc sa cumparati alimente de la magazinul alimentar, poate ca le cumparati de la o piata agricola, sau cel putin o parte din alimente. Sau poate ca ati putea sa le cultivati singuri intr-o gradina de legume. Ceva de genul acesta este un lucru minuscul la nivel individual, dar cred ca este singurul lucru care, pe termen lung, poate duce la tipul de societate pe care dorim sa o realizam. Din nou, cred ca lucrurile mici de genul acesta, daca incepem sa ne aplicam cu sarguinta si perseverenta, sunt cele care vor putea in cele din urma sa rastoarne acest lucru. Dar, din pacate, asa cum spuneam, ne aflam in pragul acestei revolutii stiintifice care face posibila dictatura stiintifica, asa ca, din pacate, nu avem neaparat generatii de timp. Asta da o perspectiva temporala la toate acestea – nu voi spune ca este o bomba cu ceas – dar ati prins ideea. Nu avem mult timp de pierdut.

Avem de ales. Fie continuam sa intram in aceasta matrice tehnologica, corporatista — care implica chiar si lucruri precum cumpararea urmatoarei generatii de iPhone, despre care se spune deja ca va avea propria tehnologie de scanare a amprentelor digitale si toate aceste elemente corporatiste, militare, Big Brother, pe care le acceptam de buna voie in fiecare zi a vietii noastre si pentru care platim bani — fie incepem sa cream structuri alternative care nu se bazeaza pe acest sistem. Este o alegere pe care trebuie sa o facem in vietile noastre, as spune ca mai repede decat a fost evident in orice alt moment din istoria omenirii.

Cititorii mei obisnuiti vor intelege ce propun aici: crearea unei societati paralele. Nu vom reusi acest lucru cerand mai multe resturi de la masa stapanilor, sau complacandu-ne cu blandete in timp ce suntem ingramaditi in tarcuri tehnologice din ce in ce mai constrangatoare, sau crezand ca putem castiga acest razboi prin angajarea inamicului in domeniul lor controlat. Putem realiza acest lucru doar prin crearea propriei noastre mese, a propriei noastre economii si a propriilor noastre comunitati de interese. Acest lucru va necesita sarcina lunga si dificila de a ne spori independenta fata de sistemele autoritare din fiecare domeniu: domeniul informational, domeniul alimentar, domeniul sanatatii, domeniul monetar, domeniul mental si fiecare alt spatiu de lupta contestat in acest razboi total, de generatia a cincea.

Mai usor de spus decat de facut, desigur. Dar nu exista alternativa.

Unii vor spune: „Dar nu vor veni dupa acea societate paralela?”, ca si cum aceasta ar fi o replica la ceea ce am expus aici. Ideea este ca sunteti deja tinta inamicului intr-un razboi pe care cei mai multi oameni nu inteleg decat vag ca se intampla. Da, inamicul va veni dupa voi. Dar deja va domina in mai multe feluri decat poate intelege pe deplin orice persoana. Acest lucru nu se opreste doar pentru ca te conformezi cererilor lor sau participi la sistemul lor.

Trebuie sa incetam sa mai jucam jocul lor. Trebuie sa incetam sa luptam in razboiul lor. Trebuie sa incetam sa ne cedam puterea, autoritatea, timpul, atentia, energia si resursele pentru a ne angaja inamicul in termenii lor, pe campul lor de lupta.

Trebuie sa ne cream propria noastra societate paralela in termenii nostri.

Si astfel redescoperim o veche intelepciune. Ca sa parafrazez: „Razboiul de generatia a cincea este un joc ciudat. Singura miscare castigatoare este sa nu joci”.

Razboiul s-a terminat… daca vrem noi.

Traducere si adaptare dupa corbettreport.com.