Inteligenta artificiala va desconsidera fiinta umana, ca fiind rudimentara si va lua locul vechilor zei

Un futurist renumit sustine ca robotii ucigasi nu trebuie sa fie rai pentru a fi directionati spre eliminarea omenirii. 

Explicand singularitatea tehnologica, David Wood a relatat exclusiv pentru Daily Star Online ca inteligenta viitoarelor masini va depasi tot ceea ce oamenii isi pot imagina.

Astazi, inteligenta artificiala (AI) are numai ce putem numi „inteligenta unidirectionala”. Acest lucru inseamna faptul ca, in timp ce AI-ul poate fi proiectat ca sa invinga un om la sah si sa discute despre Shakespeare, un robot nu poate sa le faca pe ambele in acelasi timp.

Insa, David, cofondator al Partidului Transumanist din Marea Britanie, a mentionat ca in viitor, „unul dintre primele lucruri pe care AI le va face este sa proiecteze un AI mai bun”.

Acest lucru va dezlantui o reactie in lant de neoprit.

„Iar noul AI, al doilea, va construi mai bine urmatorul AI astfel incat va fi capabil sa citeasca fiecare articol de pe Wikipedia si fiecare jurnal stiintific din lume in orice limba, si va ajunge sa realizeze ca orice idee obscura, pe care in mare parte umanitatea a ignorat-o, este de fapt cheia imbunatatirii inteligentei artificiale inca pe atat”, a relatat Wood.

„Am petrecut poate 50 sau 100 de ani construind inteligenta artificiala — eventual fiind mai inteligenta decat oamenii — si AI-ul va petrece apoi 100, nu ani, ci luni, saptamani, sau poate chiar zile, poate chiar ore, construind o inteligenta artificiala mult, mult mai desteapta.”

Apoi se naste marea intrebare, adauga David Wood, si anume: „Am intelege in prealabil ce vrea sa faca inteligenta artificiala?”.

Pentru a sublinia cat de rudimentari vor fi oamenii in ochii acestor super-masini, David ne-a comparat cu maimutele preistorice:

„Imaginati-va ca primatele ar fi avut o conferinta acum opt milioane de ani undeva in Africa. Si ca se gandeau: «Ce am putea face cu viitorul daca creierul nostru se imbunatateste prin evolutie?» … S-ar putea sa spuna «ne plac bananele», poate in viitor ar trebui sa avem mai multe banane?

Sau s-ar putea sa spuna «ne place sexul», așa ca in viitor am putea avea mai multe tipuri de sex incredibil, dar nu ar fi putut să prevadă un lucru precum Teorema lui Pitagora sau simfoniile lui Mozart sau maiestatea lui Shakespeare sau serialul tv Breaking Bad, sau vizitand lunile lui Jupiter.

Asta e dincolo de conceptia lor.

Prin urmare, vom fi la mila acestor noi ‘fiinte’ ale caror scopuri sunt atat de avansate fata de-ale noastre, incat nu le putem concepe”, a spus el.

„Si trebuie sa speram, in acest caz, ca in noua lor stare, aceste fiinte vor avea grija de noi. Ne pasa de maimute, insa le-am ucis pe cele mai multe si au ramas foarte putine.”

„Atunci cand intalnim un musuroi de furnici in locul in care vrem sa construim o noua cladire de birouri nu ne gandim ca, vezi Doamne, aceste furnici sunt chiar dragute, si destepte, cu societatea lor de retea si cu furnicarul lor, asa ca ce-ar fi sa trecem cu buldozerul peste ele sa le stergem dupa fata pamantului. Nu pentru ca am detesta, ci pur si simplu pentru ca avem altceva de gand.

Astfel ca, trebuie sa ne asiguram ca inteligenta artificiala, in viitor, aceste fiinte ale post-singularitatii, vor avea indeajuns respect si grija fata de noi oamenii astfel incat sa ne ingrijeasca, mai degraba decat sa ne arunce in pierzanie.”

Aceasta este singularitatea tehnologica.