Gattaca: Acum 25 de ani cel mai inteligent SF distopic a schimbat cinematografia pentru totdeauna

Nimanui nu-i place Gattaca tocmai pentru povestea sa. Daca ai incerca sa pui povestea ei intr-un roman stiintifico-fantastic, ar fi un esec. Acesta este motivul specific pentru care, in urma cu 25 de ani, Gattaca a avut un succes critic. Iar acum, dupa atatia ani, il iubim nu pentru ceea ce a avut de spus, ci pentru ceea ce ne-a facut sa simtim.

Povestea de baza din Gattaca imprumuta din status quo-ul de scurta durata al altor distopii din viitorul apropiat. Are aspecte din 1984 si Brave New World in parti egale. Eugenia controleaza fiecare element al societatii, iar tu trebuie sa fii perfect pentru a fi considerat „valabil” din punct de vedere genetic pentru toate joburile de top. In mod hilar, acest lucru face ca Gattaca sa fie poate singurul film de la Hollywood in care distributia de oameni crescuti dupa standarde de frumusete nerealiste a avut sens. Uma Thurman si Jude Law din 1997 sunt „perfecti”, iar Ethan Hawke provine dintr-o casta inferioara.

Din punct de vedere vizual, merge dar este un fel de metafora accidentala pentru modul in care functioneaza acest tip de arta. Ethan Hawke nu este „urat”, nici pe departe, dar nici nu se poate spune altfel. Hawke nu ar fi putut juca un „Valabil”, iar Jude Law nu ar fi putut juca un proscris. Gattaca este despre cum arata oamenii si despre cum aceasta discriminare este oribila si inspaimantatoare. Dar aceste decizii de distributie ne-au reamintit, de asemenea, ca aceasta problema opresiva nu este ceva ce ar putea veni in viitor. Aceasta opresiune este aici.

Si totusi, paradoxul din Gattaca este ca ne place sa vedem frumusetea deprimanta a acestui viitor opresiv. Gattaca nu este un film alb-negru, dar modul in care Andrew Niccol l-a filmat ii da senzatia de a fi vechi. Filmul se simte ca ceva cu care esti deja familiarizat, un truc pe care putine filme SF il pot reusi.

Masurarea impactului filmului Gattaca este un pic mai dificila. Nimeni nu ar fi vrut sa imite exact acest film, dar este greu de imaginat filme bune precum Equilibrium (2002) sau proaste precum The Island (2005) fara ca Gattaca sa fi fost primul. Daca vibratia morala din Logan’s Run ar fi fuzionat cu vizualul unui film cu Carey Grant, precum To Catch a Thief, s-ar putea obtine ceva asemanator cu Gattaca, ceea ce nu este o combinatie pe care nimeni nu si-a imaginat-o inainte sau dupa aceea.

Chiar si unele aspecte din A.I.: Inteligenta artificiala (2001, si din nou, Jude Law) si I, Robot (2004) par sa aiba un model estetic de baza imprumutat din Gattaca. Din punct de vedere vizual, este filmul pe care George Lucas si-ar fi dorit sa-l fi facut cu THX-1138 (1971), dar cu un suflet mai romantic si cu interpretari memorabile.

Gattaca s-ar putea sa nu fie cel mai bun film SF facut vreodata, si asta doar pentru ca atractia sa se bazeaza pe stil mai mult decat pe substanta. Dar acest fapt il face cu usurinta unul dintre cele mai bune filme SF ale anilor 1990. Daca The Matrix ar fi fost amanat sau anulat, ar fi fost foarte probabil ca Gattaca sa fie considerat punctul culminant al SF-ului din anii ’90. Imprumutand tropisme din trecutul stilului SF si impingandu-le intr-un viitor retro, Gattaca si-a inventat pentru scurt timp propriul gen vizual.

Daca cineva va spune vreodata ca urmeaza sa apara un nou film care ii aminteste de Gattaca, aproape sigur se inseala. Si totusi, daca un astfel de film ar exista, ar avea un potential extraordinar. In cele din urma, posibilitatea de a vedea mai multe filme SF asemanatoare cu Gattaca este putin mai interesanta decat filmul in sine. In timp ce il privesti, nu poti sa nu te intrebi; de ce nu pot fi mai multe filme SF ca acesta?

Traducere si adaptare dupa inverse.com.