De ce Statele Unite sunt din ce în ce mai nepotrivite pentru conducerea lumii?

Last Updated on July 6, 2024 by Patrick

Andrey Sushentsov, principalul profesor de la Universitatea MGMO a Ministerului rus de Externe și unul dintre cei mai importanți geostrategii ruși, a titrat pe 28 iunie: „De ce conflictul Rusia-SUA va dura mai mult decât criza din Ucraina: Moscova trebuie să privească Washingtonul ca pe o amenințare pe termen lung”, și a deschis:

„Dorința SUA de a domina și refuzul său de a vedea alte țări ca egali, doritori și capabili să își asume o responsabilitate egală pentru pace și stabilitate, este răspunsul scurt la întrebarea de ce relațiile dintre Moscova și Washington nu pot ieși din actuala stare de criză. Această atitudine conduce, de asemenea, SUA la aceleași dificultăți în relațiile sale cu China, India și chiar cu unii dintre aliații săi, cum ar fi Turcia.

Poziția Rusiei și a Chinei este susținută de principiul conform căruia pacea este rezultatul unui compromis între principalele centre de putere și că, fără acordul lor reciproc – fără egalitate, respect reciproc, dorința de a recunoaște interesele celuilalt și aderarea la principiul neinterferenței în afacerile interne – o ordine stabilă este imposibilă. Cu toate acestea, SUA consideră că pacea este un dat determinist și că nu este nevoie de niciun efort special pentru a o menține. Acest lucru conduce la soluții paradoxale: cu cât mai multe arme, cu atât mai multă pace. Occidentul nu este încă pregătit să devină doar unul dintre atlanții care susțin cerul. Încă mai crede că ar trebui să fie la conducere.” […]

Toate acestea sunt corecte, iar motivul pentru care este așa este că, de când George W. Bush a devenit președintele Americii în 2001, guvernul SUA a fost condus nu numai de către neoconservatori (adică, pro-SUA-imperialiști), ci și de congrese ale SUA ale căror locuri au fost ocupate în proporție de peste 95% de colegi neoconservatori; și, în consecință, America cheltuiește în prezent peste 1,5 trilioane de dolari în fiecare an pentru armata sa (din care jumătate este finanțată în afara Departamentului Defense Deprtment astfel încât să păcălească lumea să creadă că, în schimb, este vorba doar de aproximativ 900 de miliarde de dolari pe an), în timp ce datoria guvernului său federal a crescut cu 5 trilioane de dolari în ultimii patru ani, ceea ce înseamnă doar 1,25 trilioane de dolari pe an, adică doar 83% din valoarea cheltuielilor militare anuale ale națiunii, ceea ce înseamnă că toate celelalte cheltuieli ale guvernului federal al SUA vor fi inevitabil reduse în curând în fiecare an cu aproximativ 250 de miliarde de dolari pe an. Aceste cheltuieli anuale nemilitare reprezintă 5 T$ (6,5 T$ minus 1,5 T$), astfel încât, de acum înainte, partea nemilitară va fi redusă cu 5 % (0,25 T$/5 T$) în fiecare an, altfel creșterea datoriei federale va fi de 1. 5T pe an în loc de 1,25T pe an, sau cheltuielile anuale actuale de 1,5T ale SUA pentru armata sa vor fi reduse la 1,25T pe an, ceea ce ar însemna că prioritatea absolută a guvernului aproape 100% neoconservator al SUA S.U.A., și anume cheltuielile militare, va trebui să fie redusă anual cu cel puțin 5 % de către acest guvern neoconservator în proporție de aproape 100 %, ceea ce nu se va întâmpla decât dacă va avea loc o a doua revoluție americană, care să înlocuiască toți acești funcționari cu funcționari guvernamentali care vor fi așa cum spune profesorul Șușentsov că va fi necesar pentru a preveni o nouă creștere a nivelului de anihilare nucleară globală până la cel de-al treilea război mondial.

Alternativ: creșterea datoriei federale nu va mai fi de 1,25 miliarde de dolari pe an, ci de 1,5 miliarde de dolari pe an; dar, dacă acest lucru se întâmplă, atunci investitorii globali vor dezinvesti în industriile americane, ceea ce va însemna, de asemenea, că miliardarii care controlează oficialii aleși din SUA prin intermediul donațiilor lor politice, al lobbyiștilor, al mass-media, al grupurilor de reflecție etc., își vor vedea valoarea netă scăzând, deoarece investitorii străini se vor retrage. Prin urmare, această cale de urmat va fi și mai puțin acceptabilă pentru ei decât vor fi celelalte căi.

Poate că neoconservatorii vor spune că este vorba de propagandă rusă, chineză sau iraniană, sau de vreo altă țară pe care neoconservatorii speră să o cucerească, dar nu vor putea contesta nimic din toate acestea prin cifre, deoarece toate aceste cifre provin chiar de la guvernul SUA. Adevărații propagandiști sunt chiar neoconservatorii și sunt finanțați de miliardarii americani, care au profitat de toate acestea. În schimb, nimeni nu m-a plătit cu nimic pentru a cerceta și a scrie acest articol. Întotdeauna scriu doar ceea ce arată datele. În cazul țării mele, SUA, datele arată de ce SUA sunt din ce în ce mai nepotrivite pentru conducerea lumii. Neoconservatorii (inclusiv toți miliardarii din SUA și aliații lor) sunt motivul pentru care. Ei, ei înșiși, sunt motivul. Și au suficienți bani pentru a putea distruge America – și poate lumea.

Traducere și adaptare după theinteldrop.org.