america
,

John Perkins: Declinul Americii

M-am întors recent de la conferințe importante la care am participat în Tbilisi, Georgia, Istanbul, Turcia, și Nashville, Tennessee. Georgia și Turcia sunt două națiuni cu o lungă istorie de regimuri autoritare. Georgia, care a făcut parte din Uniunea Sovietică, încă se teme de agresiunea Rusiei. Și Turcia a îndurat regimuri autocratice și continuă să se lupte cu unul și astăzi. Evenimentul din Nashville a fost un summit Bitcoin sponsorizat de Fundația pentru Drepturile Omului, organizat într-un oraș care reprezintă o secțiune transversală a istoriei și politicii americane.

Evenimentul a atras lideri influenți din mediul de afaceri și din ONG-uri, precum și antreprenori de pe toate continentele, cu excepția Antarcticii. Atmosfera a fost electrizantă, plină de discursuri inspiratoare și conversații captivante. Totuși, un singur subiect a dominat discuțiile: confuzia și îngrijorarea generalizate cu privire la direcția politicilor SUA.

Laude pentru politicile SUA

Mulți participanți au aplaudat poziția fermă a Americii în ceea ce privește reducerea criminalității, în special a omuciderilor și a crimelor în masă.

Ei au lăudat încercările președintelui Trump de a negocia un armistițiu și un schimb de ostatici între Israel și Hamas (aceste întâlniri au avut loc înainte de acordul de armistițiu din 10 octombrie, negociat de SUA).

Unii au apreciat faptul că Washingtonul s-a îndepărtat de problemele sociale interne, precum diversitatea și alte mișcări așa-numite „woke”. Aceștia considerau că acestea distrag atenția de la provocările globale mai urgente, precum schimbările climatice, pacea, malnutriția și bolile care pun viața în pericol.

Unii și-au exprimat aprobarea față de măsurile severe luate de administrație împotriva a ceea ce ei numesc imigrație „ilegală” – în opoziție cu imigrația „legală” care ar putea contribui la consolidarea economiei americane.

A existat, de asemenea, sprijin pentru presiunea exercitată de SUA asupra membrilor NATO pentru a crește cheltuielile de apărare. Dar, spre deosebire de SUA, unde acest lucru este adesea văzut ca o susținere a naționalismului și o ușurare a sarcinii financiare a Americii, participanții l-au apreciat din motive diferite:

1. Permite națiunilor europene să-și reducă dependența față de Washington.

2. Stimulează creșterea în industria europeană de apărare și în cea de înaltă tehnologie.

3. Deschide ușa pentru ca țările europene să urmărească relații mai strânse cu China și celelalte țări BRICS.

Cu alte cuvinte, ei au salutat această politică nu ca un semn al puterii SUA, ci ca un pas către diminuarea influenței și puterii Americii în Europa.

Îngrijorări

Mult mai des s-a exprimat consternare și îngrijorare.

Impunerea de tarife și sancțiuni a fost considerată pe scară largă ca destabilizând economiile globale. În plus, deoarece produsele fabricate în SUA – care depind în mare măsură de materiile prime provenite din țările supuse tarifelor – vor fi mai scumpe atunci când vor fi vândute în străinătate, aceste politici sunt susceptibile să afecteze balanța de plăți a Americii și să accelereze ascensiunea Chinei ca partener comercial global dominant.

Reducerile ajutoarelor externe, ale asistenței medicale și ale serviciilor sociale, precum și indiferența crescândă a Washingtonului față de cercetarea științifică în domeniul medicinei, climei și mediului au suscitat îngrijorări similare. Până în prezent, America a fost considerată un lider în multe dintre aceste domenii. Reducerile slăbesc SUA și întăresc China.

Mulți și-au exprimat îngrijorarea față de alunecarea Americii spre autoritarism: înăsprirea controlului guvernului asupra mass-media, universităților și sistemului juridic; eforturile de subminare a votului; și acțiunile punitive împotriva oponenților politici. În mai multe conversații, președintele Trump a fost comparat cu Putin din Rusia, Lukașenko din Belarus și Xi din China. Pentru națiunile care odată priveau SUA ca un model de democrație, acest lucru era profund tulburător.

SUA, care s-au pronunțat de mult timp împotriva corupției, sunt acum citate din ce în ce mai des ca fiind ele însele corupte.

Participanții au indicat un președinte acuzat că își exploatează funcția pentru îmbogățire personală și pentru „șantajarea” întreprinderilor – cum ar fi fuziunea Nexstar-Tegna și acordul TikTok.

De asemenea, a existat o condamnare generalizată a răspunsului discret al Washingtonului la brutalitatea Rusiei în Ucraina.

În cele din urmă, reticența Americii de a aborda schimbările climatice s-a evidențiat ca una dintre cele mai urgente

preocupări. Prin agățarea de combustibilii fosili și rezistența față de energiile alternative, SUA sunt văzute ca cedând Chinei provocarea definitorie a leadershipului din timpul nostru.

Schimbarea atitudinilor globale

Aceste conversații au revelat o schimbare profundă. În întreaga lume, multe personalități influente și-au pierdut încrederea în America ca partener de încredere și model de justiție și democrație. Pe termen scurt, liderii politici și de afaceri ar putea încerca să evite să supere Washingtonul. Dar, pe termen lung, aceștia sunt din ce în ce mai convinși că influența SUA se diminuează rapid — devenind mai mică, nu mai mare.

Dacă America era odată considerată imperfectă, dar străduindu-se să atingă democrația și justiția, acum este întâmpinată cu scepticism și dezamăgire. Presupunerea că Washingtonul nu poate fi de încredere în ceea ce privește respectarea promisiunilor sau acordurilor a devenit larg răspândită.

Ca urmare, influențatorii globali caută în tăcere noi alianțe în propriile regiuni și cu alte piețe importante, precum China, Uniunea Europeană, India și Brazilia. SUA, odată centrul rețelei globale, este ocolită.

La un moment dat, când cineva a menționat sloganul „Make America Great Again” (Să facem America din nou măreață), altcineva a replicat ironic: „De fapt, asistăm la declinul Americii”.

O reflecție personală

Ca persoană care a criticat îndelung exploatarea altor națiuni de către SUA, poate părea ironic faptul că nu găsesc prea multă consolare în declinul Americii. Dar criticile mele au avut întotdeauna scopul de a ajuta americanii să recunoască greșelile noastre, astfel încât să le putem corecta și să jucăm un rol mai constructiv în lume.

Scopul meu a fost – și este în continuare – ca SUA să conducă tranziția de la o economie degenerativă a morții la o economie regenerativă a vieții. Cu toate acestea, pe baza a ceea ce am auzit la aceste trei evenimente recente și a dovezilor cu care ne confruntăm zilnic, mă tem că cedăm acest rol Chinei. În loc să punem capăt secolelor de colonialism, s-ar putea să înlocuim pur și simplu un imperiu cu altul.

Lumea va merge mai departe. Întrebarea este dacă America va avea curajul să conducă din nou – nu prin dominație, ci prin pionieratul viitorului regenerativ de care umanitatea are atât de urgentă nevoie.

Traducere și adaptare după johnperkins.org.

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *